Сравнение зерноуборочных комбайнов

Самые производительные комбайны для сбора урожая

За последние десятилетия эффективность сельскохозяйственной техники многократно увеличилась. Мощные современные комбайны имеют ширину режущего инструмента до 12 метров и резервуар для более чем 12,5 тонн зерна. Они обрабатывают до 8 га в час, что соответствует площади 11 футбольных полей. Зерноуборочные машины, помимо сбора зерна, также используются для сбора кукурузы, рапса и подсолнечника.

Актуальность покупки комбайнов с повышенной производительностью, зачастую связана с потребностью в обработке большой площади в сжатые сроки. На площадке Autoline, представлены комбайны любой мощности от известных локальных продавцов и производителей техники. С различными марками и моделями зерноуборочной техники можете ознакомиться по этой ссылке.

Список ТОП 5 монстров производительности среди зерноуборочных комбайнов

1 место — New Holland серия CR

Комбайн NH CR10.90 имеет самый мощный двигатель FPT Industrial Cursor 16 объемом 15 927 см 3 и мощностью 480 кВт/653 л. с., удостоившийся звания «Diesel Engine of the Year 2014». NH CR10.90 – самая производительная машина линейки CR, имеет складной бункер для зерна объемом в 14 500 литров.

Серия CR отличается применением технологии «Twin Rotor», которая основана на двойных роторах, связанных с управлением DFR (Dynamic Feed Roll). Эту технологию итальянский производитель впервые применил 40 лет назад. Комбайны New Holland используются в связи с низким уровнем повреждения зерна, разумном соотношении производительности к цене и качеству.

NH CR10.90 включен в книгу рекордов Гиннеса, он собрал 797,66 тонны пшеницы в течение восьми часов. Средняя продуктивность модели составляет до 90 тонн пшеницы в течение часа при потерях зерна до 1%.

2 местоClaas Lexion серия 700

Lexion выпускается с 1995 года на заводе в Харзевинкель. Немецкая компания выпустила более 50 тысяч комбайнов Lexion серии 400, 500, 600 и 700. Claas Lexion 780 – крупная зерноуборочная машина немецкого производителя. Это один из самых мощных комбайнов в мире.

Модель оснащена:
двигателем Mercedes-Benz OM 473 LA мощностью 460 кВт/625 л. с.;
двумя роторами;
отделением для зерна 13 500 л.

APS повышает пропускную способность комбайна до 20% за счет ускорения потока от 3 м/сек до 20 м/сек, а Cemos Automatic обеспечивает автоматическое управление работой основных систем комбайна.

Производительность линейки 700 меньше, чем у представителей New Holland.
В зависимости от урожайности и влажности немецкая техника собирает 40 – 50 тонн/час.

3 местоCase IH 9240 Axial

Серия комбайнов Case IH Axial выпускается уже порядка 40 лет, а первые машины сошли с конвейера в 1997 году. Линейку отличает использование одного большого ротора. Axial-Flow 9240 приводится в движение двигателем FPT Cursor 16 мощностью 466 кВт/634 л. с., как и в комбайне NH CR 10.90.

У модели 9240 есть складной бункер для зерна объемом до 14 400 литров, который выгружается со скоростью 159 литров в секунду. Для сбора урожая используют жатки шириной до 12,5 метра.

4 место John Deere S 690

John Deere S 690 – самый большой комбайн американского производителя, оборудованный системой обмолота, которая состоит из одного ротора. Двигатель John Deere Powertech объемом 13,9 литра обеспечивает мощность 460 кВт/625 л. с. Комбайн оснащен бункером для зерна емкостью 14 100 литров, который выгружается со скоростью 135 л/сек. Технику с логотипом оленя можно оснастить жаткой шириной до 12,2 метра. Модель выпускается с 2007 года, а модернизацию с применением более мощного двигателя провели в 2011 году. Предшественником этой машины были комбайны JD 9880 STS и JD 9880i STS, которые производятся с 2001 года.

5 местоРостсельмаш TORUM 760

Крупнейший комбайн производится за восточной границей. Машины российского производства оснащены шестицилиндровым двигателем Cummins объемом 11,9 литра и мощностью 360 кВт/490 л. с. Емкость топливного бака – 850 литров, бункер для зерна в зависимости от версии имеет 10 500 или 12 000 литров. Скорость разгрузки – 105 л/сек. Ширина уборочного узла: 6,0/7,0/9,0 м.

Лучшие зерноуборочные российские комбайны

Комбайны отечественного производства представлены в нескольких сериях от разных производителей. Последние данные показывают, что с 2016 года рынок производства российских комбайнов значительно увеличился. Конечно, производителям сельскохозяйственной техники на территории России приходится туго в плане разработок комбайнов с новыми технологиями, но многие модели ничем не уступают по качеству иностранной технике.

Стоит сказать, что серьезно к серийному выпуску комбайнов в России подходят не так много компаний. Более 90% выпущенных российских комбайнов – комбайны от Ростсельмаша. Пожалуй, лучшие комбайны зерноуборочные именно этого производства и стоит рассмотреть в первую очередь.

  1. Лучшая зерноуборочная техника от Ростсельмаша
  2. Лучшие комбайны от «Агромаша»
  3. Зерноуборочные комбайны от Terrion
  4. Видео

Лучшая зерноуборочная техника от Ростсельмаша

Большая доля рынка производства и продажи комбайнов на территории России приходится именно на Ростсельмаш и именно этому производителю удалось допиться невиданных ранее результатов. В первую очередь Ростсельмаш смог прославиться не только благодаря инновационному подходу к созданию комбайнов, но и идеальному балансу между качеством и ценой.

Кроме того, техника, выпущенная этой компанией проста в обслуживании, поддерживается одной из лучших в отрасли гарантией. Ростсельмаш ориентируется на высокий уровень локализации, благодаря чему смог представить три новые модели. Они создали революцию на отечественном рынке сельхозтехники.

  1. Модель третьего класса S 300 Nova. Лучшая замена устаревшим Енисеям и популярным ранее Нивам. Это неприхотливая техника, простая в обслуживании, доступная по себестоимости и в плане ремонта. S 300 Nova выпустили в первую очередь для мелких фермерских хозяйств. В планах Ростсельмаша – ежегодно выпускать по 500 таких комбайнов. Эта модель обладает мощным двигателем в 180 лошадиных сил. Показатель емкости бункера составляет 4,5 кубов, а жатка имеет обхват шириной в 3 метра минимально, а максимально в 6 метров.
  2. Зерноуборочные комбайны серии Vector. Первой современной моделью в этой линейке стал Vector 410, который многим по функционалу напоминал Дон-1500, но с более современным дизайном. Модель послужила базой для создания четырех разных по модификации комбайнов. Гусеничный Vector 450 – представитель 4-го класса с двигателем мощностью в 255 лошадиных сил и бункером в 6 кубов объемом. Жатка характеризуется разными вариациями размера – от 5 до 9 метров.
  3. Комбайны Acros оставались одной из наиболее популярных серий, представленных Ростсельмашем. В серии Acros выпущены комбайны пятого класса. Сама линейка создавалась с учетом внедрения всех возможных модификаций для различных территорий, с учетом их особенностей. Главное различие между комбайнами в этой серии – двигатели. В остальном модели похожи друг на друга, если не учитывать последнюю модель 595 плюс. Это идеальная техника для среднего урожая и небольших полей. В России эту модель используют достаточно часто. Зерноуборочные комбайны Acros получали много наград и много раз становились лучшими в своем классе. Мощность двигателя модели 595 плюс составляет 280 лошадиных сил. Минимальный диапазон ширины жатки 5 метров, а максимальный 9.
  4. После выпуска первого опытного образца и успешного прохождения всех испытаний, комбайн RSM 161 быстро заслужил репутацию наиболее производительного в своем классе. Мощность и качество работы по сбору урожая оставались на высоком уровне, невзирая на изменения внешних условий, рельефности территорий. Показатель производительности техники достигает45 т/час. Это замечательные результаты для сельскохозяйственной техники шестого класса. Модель по производительности способна составить конкуренцию многим комбайнам 7-го класса. Двигатель обладает мощностью в 380 лошадиных сил, его бункер по объему достигает значения 10,5 кубов. Ширина жатки варьируется. Модель отлично работает с жаткой в 3 метра и идеально справляется с максимально широким вариантом в 6 метров.
  5. Комбайны в серии Torum. Лучшие представители 7-го класса, наиболее мощных среди всех созданных отечественными производителями. Средняя мощность двигателей комбайнов составляет 500 лошадиных сил. Техника способна работать с разными жатками, шириной от 6 до 9 метров. Объем бункера значительно увеличили на всех моделях до 12 кубов. Среднее значение производительности около 40 тонн/час.

Особое внимание нужно уделить и модели RT490, которая производится в южном портовом городе Ростове-на-Дону, сборка завершается в Виннипеге. Это первый комбайн, который смог быстро покроить не только отечественный рынок, но и добиться успеха за границей. RT490 был представлен на выставке «Прогресс» в Канаде. Это комбайн класса 9 с модификацией в плане размера зернового бака и мощности двигателя.

Ростсельмаш, мировой производитель комбайнов, занимает большую долю рынка в России. «Ростсельмаш» предлагает широкий ассортимент комбайнов. Несколько лет назад компания начала разработку вогнутого роторного комбайна (RCR) в качестве продукта для мирового рынка. Он приобрел 80% собственности в BuhlerIndustries в Манитобе, включая бренд Versatile. Это позволяет производителю быстро распространять российские комбайны за границей.

Лучшие комбайны от «Агромаша»

Компания Агромаш продолжает пытаться увеличить свою долю охвата современного рынка производства комбайнов. Пока по некоторым параметрам уступает тому же Ростсельмашу. Тем не менее, производитель успел предложить работникам сельскохозяйственной сферы замечательные модели комбайнов с отличным качеством сборки и хорошим гарантийным обслуживанием.

Многие фермеры продолжают покупать проверенные временем модели, выпущенные Агромашем, к таким относят.

Читайте также  Техническое обслуживание зерноуборочного комбайна дон 1500

  • Агромаш 3000, который во многом похож на модель Енисей 950, но с некоторыми модификациями. Внешне комбайны похожи, а главные отличия можно увидеть в технических показателях. Именно благодаря некоторым доработкам модель 3000 считают лучшей заменой Енисею, популярным мощным комбайном в 180 лошадиных сил, способным удовлетворить потребности фермеров, работающих на полях в разных условиях. Жатка, которая используется с Агромашем 3000, прекрасно функционирует в разных размерах – от 4 до 6 метров. По объему бункер не слишком впечатляющий, всего в 5 кубов, но этого вполне хватает для этой модели третьего класса.
  • Агромаш 4000 – замечательная новинка с повышенной производительностью и мощностью, созданная с учетом высокой локализации. Двигатель разгоняется до показателей мощности в 250 лошадиных сил. Бункер по объему немного больше, если сравнивать с предыдущим классом. Есть возможность использовать жатку шириной в 5 метров.
  • Агромаш 5000. Мощнее комбайна в линейке Агромаша найти сложно. Это техника 5-го класса, которая хорошо выдерживает большую конкуренцию среди подобных зерноуборочных комбайнов российского производства. Она может предложить работникам сельского хозяйства следующие преимущества:
  • высокая производительность комбайна благодаря мощному двигателю в 280 лошадиных сил;
  • возможность использовать разные по размеру жатки (от 6 до 8 метров);
  • простота управления и обслуживания.

Зерноуборочные комбайны от Terrion

Такие комбайны нельзя назвать на сто процентов российскими. Техника Terrion основана на сборке Sampo, которую выпускают финны. Отечественный в этих комбайнах лишь шильдик. Популяризировать Террион в Росси начали не так давно. Производитель постепенно наращивает мощность и работает над увеличением локализации. Машины повторяют историю комбайнов Агротехмаша, которые выпускались под брендом Кировец. Со временем им удалось стать полноценной линейкой с отведенной на рынке большой нишей.

Террион удачно реализовывает задумку представить на российском рынке комбайны в классе с 1-го по 4-ый. Производитель имеет хорошие шансы на успех, ведь в своей нише он не сталкивается с большой конкуренцией. Если не учитывать модель S300 Nova, выпущенную Ростсельмашем. Она постепенно становится все популярней.

Террион выпустил в первой линейке несколько комбайнов отличного качества, среди которых можно выделить:

  1. Террион2000, чей движок обладает мощностью в 185 лошадиных сил. Это максимальный предел и один из наиболее впечатляющих во втором классе комбайнов. Техника прекрасно работает с жаткой минимальной ширины 3 метра и максимальной 5 метров. Бункер по объему составляет в среднем 4 куба.
  2. Террион3000. Комбайны в этой серии могут предложить значительно больше, нежели модели предыдущей серии. Двигатель обладает мощностью в 300 лошадиных сил. Жатка минимально охватывает 5 метров. Но есть возможность использовать жатку шириной в 6 метров. Объем бункера варьируется от 5,2 кубов до 7,6.

Видео

Как выбрать зерноуборочный комбайн

От верного выбора зерноуборочного комбайна будет зависеть полученный результат от всех усилий фермера за год. В период проведения уборочной кампании, эта машина должна работать без сбоев, поломок и простоев.

А какой зерноуборочный комбайн самый лучший, как правильно выбрать, на что следует обратить первоочередное внимание — далее в статье.

Важность зерноуборочного комбайна сложно переоценить

Выращивание зерновых, а особенно пшеницы, в нашей стране уже давно традиционно считается одной из передовых отраслей сельского хозяйства. От урожая зерна в сезоне во многом зависит доход и продовольственное благополучие страны в общем, и успешный бизнес аграриев в частности. В процессе выращивания зерновых важнейшим звеном является именно уборка урожая. Ее успешность сильно зависит от того, какие зерноуборочные комбайны используются.

К тому же временной интервал зерноуборочной компании весьма невелик (срок уборки, к примеру, пшеницы составляет всего в среднем 14 коротких дней в году). Крайне важно и вовремя успеть собрать весь урожай, и сделать эту работу качественно, с минимальными потерями.

Аграрии предпочитают импортные зерноуборочные комбайны

В последнее время наблюдается заметный рост числа современных, импортных моделей комбайнов на полях страны. И на вопрос, какой зерноуборочный комбайн лучше — наверное, не существует четкого однозначного ответа. Очевидно, что подбирать их необходимо из потребностей каждого предприятия. А вот на что стоит обратить пристальное внимание первоочередно — для этого есть ряд рекомендаций.

На что смотреть, выбирая зерноуборочный комбайн

Любые комбайны — это сложный, многофункциональный механизм. Просто выделить единственную «оптимальную» характеристику агрегата с учетом всех потребностей и производственных требований — весьма сложно.

Но можно выбрать несколько технических характеристик, на которые нужно обратить внимание в первую очередь при поиске зерноуборочного комбайна.

Одним из важнейших показателей является энергосбережение. Это оправдано постоянным ростом цен на все энергоносители. Необходимо подобрать оптимальное соотношение мощности двигателя агрегата к технологической потребности в энергии на работу машины.

При этом основным показателем результативности работы комбайна, является величина намолота зерна в год. Как раз этот показатель характеризует возможности комбайна, и то, насколько правильно организована работа.

Дополнительные параметры, на которые стоит обратить внимание при выборе зерноуборочного комбайна:

  • — вместительность бункера,
  • — ширина молотилки,
  • — ширина захвата жатки,
  • — относительные средние потери зерна,
  • — надежность и длительность работы,
  • — доступность запчастей для комбайна,
  • — предполагаемый объем работ по уборке зерна (в зависимости от степени урожайности и размера угодий).

Зерноуборочные комбайны отличаются по типу молотильно-сепарирующего устройства (МСУ). Есть 3 основных типа:

  • — роторное;
  • — гибридное;
  • — барабанное (клавишное) устройство.

Фирмы лидеры среди зерноуборочных комбайнов

Ведущими комбайностроительными фирмами в мире считаются — DEUTZ — FAHR, FENDT, JOHN DEERE, MASSEY FERGUSON, NEW HOLLAND, CLAAS, LAVERDA, CASE IHCLAAS, CNH. Они почти ежегодно предлагают новые более совершенные модели комбайнов, которые отвечают запросам потребителей разного уровня. Это объясняет наличие огромного количества моделей комбайнов с разной мощностью двигателя от 150 до 550 л.с. Кстати, запчасти на комбайны этих марок всегда есть в наличии в нашем магазине Арт-Агро.

Некоторые специалисты, исходя из этих показателей, считают, что при высоких урожаях оптимально приобретение мощного комбайна, который позволяет производить уборку по 50-60 га в день. Это могут быть к примеру:

  • — CLAAS ТУКАНО 320 и 440, CLAAS LEXION 560 и 600,
  • — CASE 2388,
  • — New Holland CR 9080,
  • — John Deere 9680WTS и другие.

Наиболее оптимальными в соотношении удельного среднего годового намолота зерна на единицу мощности являются зерноуборочные комбайны: CLAAS Lexion 440, Mega 360 и 218, Lexion 540, 560 и 460.

Сравнение зерноуборочных комбайнов

Группа поддержки и форум для фермеров, выращивающих зерновые культуры.

  • Дискуссии 3
  • Фотографии 0
  • Видеоклипы 6
  • Мероприятия 0
  • Polls 0
  • Член 1
  • Больше
    • Дискуссии 3
    • Фотографии 0
    • Видеоклипы 6
    • Мероприятия 0
    • Polls 0
    • Член 1
  • Мне нравится 1

Какой комбайн лучше? Сравнительная оценка использования.

Имеющиеся в наличии файлы

Никаких файлов не было загружено

Схожие обсуждения

Производство зерна во многих странах СНГ традиционно является основной и весьма значимой отраслью сельскохозяйственного производства, от развития которой в определенной мере зависит продовольственная безопасность населения страны. Важнейшим результирующим звеном в многосложной технологической цепочке производства зерна и наиболее напряженной и ответственной операцией является уборка. Эффективность ее проведения зависит от совершенства и надежности применяемых зерноуборочных комбайнов. В хозяйствах Республики Беларусь имеется достаточное количество зерноуборочной техники, с помощью которой убрать выращенный урожай возможно в установленные сроки и очень качественно. Это более 13 тыс. комбайнов различных моделей, основные среди которых производства ПО «Гомсельмаш» и ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». Наблюдается также увеличение количества современных моделей различных зарубежных фирм. Оправдано ли наличие столь разнообразного комбайнового парка? Простейшие расчеты показывают, что для уборки планируемого (и достигнутого в прошлом году) урожая в 10 млн т зерна при условии обеспечения намолота каждым комбайном 1 тыс. т (этот намолот комбайн Lexion 600 обеспечил за 14 ч работы) достаточно иметь в целом по стране 10 тыс. комбайнов. Многими специалистами сельского хозяйства высказываются оправданные нарекания на то, что большое количество разных марок применяемой зерноуборочной техники вызывает повышение затрат на обеспечение запчастями, ремонт, обслуживание, подготовку механизаторов. Существует ли однозначный ответ на вопрос о лучшем зерноуборочном комбайне, необходимом для нашей республики?

В уборочной кампании урожая 2008 г. приняло участие 13 859 комбайнов различных моделей разных производителей. Среди них доля машин белорусского производства составила 63,6 %, а импортной техники из дальнего зарубежья — 13,7 %. Наличие комбайнов по областям следующее: в Брестской — 2 010, Витебской — 2 062, Гомельской — 1 992, Гродненской — 1 978, Минской — 3 934, Могилевской — 1 883.

Основными производителями зерноуборочной техники, используемой в хозяйствах Беларуси, являются: ПО «Гомсельмаш» — 37 %, ОАО «Лидагропроммаш» — 9, ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» — 42 %, Claas (Германия) — 4, John Deere (США) — 2 %. Имеется некоторое количество (около 6 %) зерноуборочных комбайнов производства фирм New Holland, Fendt, Case IH и др. Модели зерноуборочных комбайнов, получившие наибольшее распространение и имеющие перспективы применения на полях республики, приведены в таблице 1. Наиболее объективной исходной характеристикой при этом служит мощность двигателя.

В практике мирового сельхозмашиностроения зерноуборочные комбайны соответствуют довольно высокому техническому уровню и однозначно выделить «оптимальную» характеристику комбайна с учетом всех производственных требований представляется затруднительным. В настоящее время и на перспективу при оценке различных агропромышленных технологий и используемой техники доминируют показатели энергосбережения, что оправданно в связи с дефицитом и растущими ценами на энергоносители. Применительно к проблеме выбора зерноуборочного комбайна вопрос может рассматриваться с точки зрения эффективного и оправданного выбора мощности двигателя комбайна по отношению к технологической необходимости затрат энергии на работу основных узлов и механизмов. При этом итоговым показателем результатов использования комбайна может быть величина годового намолота сравниваемых моделей в сходных условиях эксплуатации. Показатель годового намолота интегрально отражает и технологические возможности комбайна, и организацию его использования. Сюда также входят и относительные потери зерна, надежность работы и многие другие показатели.

Читайте также  Картофелекомбайн своими руками

При этом количество намолоченного зерна становится объективно контролируемым интегральным оценочным параметром. Если отнести количество намолоченного зерна к мощности двигателя комбайна, то получаем комплексный относительный показатель, а именно:
Q = W/N,
где: W — годовой намолот зерна, т; N — мощность двигателя комбайна, кВт; Q — удельный годовой намолот на единицу мощности, т/кВт.

Дополнительным показателем оценки энергетической эффективности комбайна может служить удельный расход топлива на 1 т намолоченного зерна.

Чтобы более объективно сопоставить данные параметры, интересно будет проанализировать уровень использования комбайнов по отдельным регионам нашей станы. Наибольшее их количество различных моделей производства разных фирм имеется в хозяйствах Гродненского района. Там собраны данные за 4 года использования комбайнов, на основании которых определены показатели удельного годового намолота на единицу мощности и удельного расхода топлива (табл. 2). Анализ данных таблицы 2 показывает, что с учетом принятых оценочных показателей лучшими на полях Гродненщины были комбайны фирмы Claas: Lexion 440 (191 кВт), Mega 360 (180 кВт) и Mega 218 (199 кВт).

Расчеты обобщенных показателей по основным моделям комбайнов производились за 2007—2008 гг. (табл. 3, 4). По результатам 2007 г. лучшими моделями комбайнов являются машины фирмы Claas: Lexion 540 (239 кВт), Mega 218 (199 кВт), Lexion 560/460 (283 кВт). По принятому оценочному показателю они превосходят комбайны «Дон» в 1,4—2,2 раза. На уборке урожая 2008 г., рекордного в истории Беларуси, были достигнуты более высокие показатели удельных намолотов. Это способствовало росту анализируемого показателя удельного намолота на единицу мощности комбайна от среднего значения 9,63 т/кВт в 2007 г. до 11,22 т/кВт в 2008 г. (табл. 4). За 2008 г. лучшими среди всех используемых зерноуборочных комбайнов по данному показателю были модели New Holland CR 9080 (377 кВт), Lexion 600 (390 кВт), John Deere 9680WTS (274 кВт). Однако их в хозяйствах республики насчитывалось только по одному экземпляру.

Представляет определенный интерес и анализ сопоставимых данных в районах с относительно сложными почвенно-климатическими условиями. К примеру, в Сенненском районе Витебской области на уборке 2008 г. зафиксированы относительно невысокие намолоты зерна (рис. 1), в пределах 196—841 т на один комбайн. Максимальные намолоты получены на отечественных комбайнах КЗС-1218. По удельному расходу топлива показатели хозяйств Сенненского района (рис. 2) значительно ниже, чем в хозяйствах Гродненского района, где по средним многолетним данным удельный расход топлива составляет 4,82 л/т. Можно считать минимальным расход топлива у комбайнов Mega 208/218 — в пределах 3,55—3,87 л/т.

Таким образом, лучшую модель зерноуборочного комбайна можно выбрать только с учетом ряда конкретных показателей. Высокий удельный годовой намолот на единицу мощности обеспечивается следующим моделями комбайнов: Lexion 440, Mega 360, Mega 218, Lexion 540/560/460, а в условиях отличной урожайности — New Holland CR 9080, Lexion 600, John Deere 9680WTS. Среди белорусских моделей выделяются комбайны КЗС-1218 «Палессе GS12».

А. В. Клочков,
доктор технических наук, профессор,
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Зерноуборочные комбайны Ростсельмаш: разумный выбор

Уборочная кампания, с которой связаны главные ожидания аграриев еще не скоро, но ее успех зависит от множества факторов, большинство которых – ту же погоду – сложно предсказать, однако некоторые параметры уборки прогнозировать можно уже сегодня. Ведь, в основном, результат годовой работы зависит от того, насколько качественно и в срок будет убран урожай, а значит – от своевременной закупки ГСМ и верного выбора зерноуборочного комбайна.

Это называется эффективной работой – комбайн должен уложиться в далеко не самый большой интервал оптимального времени на уборку с минимальной затратой ресурсов (при работе на пшенице это, например, всего лишь две недели). «Авось» в условиях меняющейся реальности – от климатических условий до цен на топливо – уже не работает. Именно поэтому принципа «сначала считать, а потом принимать решение» придерживаются идущие в ногу со временем фермеры, сторонники так называемого «умного земледелия», или, как его ещё принято называть, сельского хозяйства 3.0.

Первое, с чего начинается новое сельское хозяйство, разумный выбор сельхозтехники. Зерноуборочный комбайн специалисты советуют выбирать под конкретные условия: убираемая культура, рельеф поля, урожайность, посевные площади влияют на определение оптимального класса комбайна для конкретных условий – от третьего до шестого. Все они сегодня представлены техникой Ростсельмаш.

Комбайны TORUM и RSM 161: сверхвысокая производительность, большие посевные площади

Крупные агрохолдинги и владельцы больших посевных площадей с высокой урожайностью выбирают сверхвысокопроизводительные зерноуборочные комбайны TORUM и RSM 161. На небольших полях эти мощные машины будут чувствовать себя неуютно, а их использование обернётся лишней тратой горючего и, соответственно, ростом себестоимости зерна. На тех площадях, где гигантам можно развернуться, всё меняется. Убирая на высокой скорости (оптимальная загрузка молотилки гарантирована грамотными заводскими настройками), TORUM и RSM 161 не знают устали, чего не скажешь о подъезжающих на разгрузку водителях грузовиков – бункеры наполняются быстрее быстрого.

Принципиально разные по конструктивным особенностям, эти машины хорошо проявляют себя в разных условиях.

TORUM – роторный комбайн, предназначенный для работы на сложных агрофонах, в том числе, на переувлажнённом зерне. За один сезон он может убрать более 2000 га, обмолачивая от 40 тонн зерна в час, а это больше 300 тонн за восьмичасовую смену. Его уникальность — в запатентованной системе обмолота ARS, когда дека вращается в противоход ротору и защищает МСУ от забивания, что позволяет машине буквально летать по полю даже на традиционно сложных для уборки культурах.

Фото. Высокопроизводительный комбайн TORUM 785.

TORUM работает на пшенице, рисе, рапсе, кукурузе, сое, подсолнечнике. «Любимая» же его культура – рис: изначально нестандартное для России роторное исполнение молотилки разрабатывалось именно для рисоводов. Комбайн потребует только незначительной перенастройки в системе обмолота. Для работы в «мокрых» чеках на передний мост могут быть установлены полугусеницы, задние управляемые колеса при этом оснащаются приводом.

Сегодня семейство TORUM представлено моделями 780/750 и 785/770, отличающимися мощностью двигателя и комплектацией.

Другой представитель гигантов – зерноуборочный RSM 161. Этот комбайн отличает иная схема обмолота. Она классическая, барабанная. RSM 161 предназначен для работы на всех традиционных зерновых культурах – колосовых, бобовых, масличных, крупяных и пропашных. При производительности до 40 тонн в час RSM 161 обеспечивает сверхчистый обмолот даже на сложных агрофонах.

Этот универсал обладает рядом уникальных характеристик, которые заставляют взглянуть на барабанную классику по-новому. Два барабана, которые отвечают за обмолот, обеспечивают машине внушительную производительность, а зерну – чистоту и целостность.

Сегодня RSM 161 признан одним из самых технологичных зерноуборочных комбайнов в мире. Запатентованные инженерные решения, уникальное конструктивное соотношение барабанов и деки, высочайшая степень автоматизации – вот неполный список особенностей, которые позволяют этой машине держать пальму первенства в крупных хозяйствах уже второй сезон.

Ещё одно преимущество – широкая линейка жаток, с которыми работают эти трудяги. Универсальная жатка называется Power Stream и примечательна тем, что уже в базовой комплектации идёт с системой электрогидравлического копирования рельефа почвы: оператор выбирает одну из заранее установленных настроек. Ещё одна заслуживающая внимания автоматическая система – синхронизации скоростей вращения мотовила и движения комбайна, она даёт комбайнёру право на ошибку. Также есть жатки для уборки кукурузы, сои, подсолнечника, а для изреженных низкорослых хлебов предусмотрена зерновая транспортерная жатка Draper Stream.

Комбайны ACROS и VECTOR: высокая и средняя производительность, средние посевные площади

Самые популярные и самые узнаваемые в России комбайны – это легендарные ACROS и VECTOR. Универсальные машины, предназначенные для работы на полях с разной урожайностью, продолжают уверенно доминировать в отрасли.

ACROS – линейка, которая предназначена для работы на любых зерновых колосовых и зернобобовых культурах – от ранних зерновых до кукурузы и подсолнечника. Это производительные комбайны, убирающие свыше 1000 га за сезон. Оптимальные условия работы для ACROS – посевные площади от 700 га, средняя и высокая урожайность – от 30 ц/га.

Хорошая производительность, классическая схема обмолота, дружелюбность в управлении и обслуживании – «родовые» черты семейства, равно как и способность работать на сложных агрофонах без потери производительности: комбайн может работать и на влажном, и на пересушенном зерне. ACROS, кроме того, заслужил любовь животноводческих хозяйств, поскольку очень нежно обращается с пожнивными остатками: не травмирует ценную солому и умеет укладывать её в аккуратный валок.

Читайте также  Комбайн рсм 161 технические характеристики

Семейство представлено моделями 585/550 и 595. Их объединяют проверенные силовые установки (двигатели ЯМЗ и Cummins), удачная конструкция наклонной камеры, оптимально загружающая МСУ с системой глубокого сброса деки при забивании, внушительный спектр преднастроек для разных культур, возможность агрегатирования с широким набором жаток и подборщиков – от сои до подсолнечника.

Фото. Комбайн ACROS 585 для средних и крупных зернопроизводителей.

Не теряет актуальности зерноуборочный комбайн VECTOR, с выпуска которого когда-то началось возрождение сельхозмашиностроения в России. Современные VECTOR существенно модернизированы, но с предшественниками их связывает, пожалуй, самый важный для их сферы применения набор: надёжность, экономичность, простота обслуживания и комфорт.

Современный зерноуборочный комбайн VECTOR 425/410 (Ростсельмаш предлагает также версию на гусеничном ходу VECTOR 450 Track) – оптимальное решение для фермерских хозяйств. При средней сезонной наработке в 750 га машина демонстрирует производительность в 13,5 тонн в час. Его важное преимущество – работа с незерновой частью урожая. В своём классе только VECTOR умеет, в зависимости от требования хозяйства, измельчать, разбрасывать или укладывать в валок.

Комбайн NOVA: средняя производительность, средние и небольшие посевные площади

Небольшие размеры полей ограничивают использование больших машин. Чем меньше поле, тем более маневренным должен быть комбайн, тем меньше времени он должен тратить на повороты и развороты, тем меньше тратить топлива на гектар. С расчётом на это, кажется, и создавался единственный в мире компактный комбайн третьего класса, который отличается производительностью четвёртого – NOVA.

Фото. Комбайн NOVA 340 для средних и небольших площадей.

Комбайн отлично проявляет себя на небольшой площади, но совокупно охваченная им площадь может составить от 50 до 500 га, что, безусловно, может быть использовано фермерами и как дополнительный способ заработка – с помощью NOVA можно оказывать услуги по уборке соседних полей.

NOVA – зерноуборочный комбайн с классической системой обмолота. Молотильный барабан диаметром 600 метров работает в паре с уникальной декой охватом в почти 160 градусов. Такое решение обеспечивает бесперебойную работу в условиях даже серьёзной загруженности и отличное качество зерна.

Основные узлы и агрегаты комбайна унифицированы – глобальная платформа обеспечивает надежность и быструю заменяемость элементов. Электронная система помощи оператору при уборке, автоматические регулировки основных параметров обмолота и очистки, комфортная двухместная кабина с ярким освещением и превосходной обзорностью – всё это отличительные черты комбайна. Агрегатируется машина с расширенным набором адаптеров для уборки зерновых, бобовых, пропашных культур, доступны версии с полным приводом, копнителем, измельчителем, что значительно расширяет возможности ее использования.

Помогите определиться с зерноуборочным комбайном.(Вектор, Палессе или Добрыня).

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Доброго времени суток господа крестьяне!
Стоит вопрос покупки комбайна и предстоит нелегкий выбор.
Кратко о хозяйстве-земли 900 га (озимые, яровые и подсолнечник), урожайность в лучшие годы 25 ц/га.
Думаем над следующими вариантами Вектор, Палессе GS 812 (GS12 думаю рассматривать не стоит классом он выше указанных ранее да и на такую площадь думаю он не к чему) и Добрыня 1500.
У кого есть опыт работы с этими экземплярами прошу совета.
Я конечно понимаю «каждый кулик свое болото хвалит», но все таки пожалуйста постарайтеся дать «объективный совет».

Мужики не жену выбираю, а КОМБАЙН посоветуйте, не ленитесь.

Два сезона эксплуатировали Палессе GS 812, комбайн понравился, до него были только нивы и доны, про другие ничего сказать не могу

Два сезона эксплуатировали Палессе GS 812, комбайн понравился, до него были только нивы и доны, про другие ничего сказать не могу

По отношению к ДОНу 1500Б как?Я к тому что если взять Добрыню.

однозначно не «вектор».про «палессе» скажу одно: -сосед взял в этом году в июле месяце, и каждую неделю наладчики и сервисники. дело дошло до гл. корнструктора. Приезжал!. подробностей не знаю.
Про» добрыню» отзывы только положительные. «Добрыня» это восстановленный ДОН-1500. Но восстановленный настолько качественно, что превосходит новые комбайны.
мы уже лет пять ездим в Усть-Лабинск на Золотую Ниву и покупаем восстановленную технику. Претензий нет.
они восстанавливают: доны.к-700 и 701, т-150 и т-150К. У меня восстановленный т-150К, все отлично!. соседи фермеры продают векторы и берут восстановленные доны. Я на 2013 год тоже буду брать добрыню. для меня в этом вопросе заморчки нет. цена добрыни в этом году была около трех лямов. УЛТЗ-150к-1.5 млн.УЛТЗ-701-около двух млн.
а вообще то решать Вам.

Отработал на GS-812 2 сезона,полет нормальный.С сервисом проблем небыло,мелкие неполадки были и один гарантийный случай-заменили рулевой дозатор.Комбайном очень довольны.Земли 600га.Урожаи от 7 до 59цга.
Для Оренбурга лучше жатку 7 метров.
А Дон есть дон,апетит солидный,с вашеми урожаями будет недогруженный.И еще все зависит от тугости кармана.
Я тоже был в Усть -Лабинске,непосредстенно в цехах,где востанавливают технику и на выставочной площадке.Но понравился Полессе.

Почему так конкретно?И если Добрыня 1500 или 1500 М?

Комбайн сделан надежно, много электроники, сам комбайнер до палессья работавший на доне, говорит что на дон работать не вернулся бы даже на новый. Из поломок за два сезона: наклонный транспортер, креставина выгрузного шнека и кондиционер немного барахлил

Два года кошу на Векторе до этого 6 лет на доне А. Так вот по мне между этими машинами пропасть как между копейкой десяткой. Вы купите себе капитально отремонтированную копейку? Я думаю нет. Лично мне Вектор очень нравится.Из плюсов: 1 комфортабельная кабина с холодильником 2 двигатель расположен за бункером отсюда тишина и не так жарко в кабине. 3 привод жатки ремнем на наклонной за 2 года туда даже не заглядывал а на доне замучился с цепями и успокоителями 4 сама жатка просто супер .режущий аппарат с приводом шумахер работает на 5 с плюсом. 5 по сравнению с доном совсем другая система копирования и тоже в лучшую сторону. 6 Привод ГСТ через редуктор нет никаких ремней которые на подъемах всегда буксуют.И еще много всяких приятных мелочей типа регулировок из кабины,гидро привода мотовила, открытие бункера,совсем другая сигнализация. И в заключении на Векторе все подшипники и диаметры валов как на Акросе но они короче отсюда запас прочности. PS очень удобно обслуживать, если кто ставил на дон заводское приспособление для уменьшения оборотов барабана для уборки подсолнечника тот меня поймет- у Вектора между колесом и боковиной расстояние сантиметров 60.

я не претендую на последнюю инстанцию, но посмотрев как мучаются с этими камбайнами сделал для себя вывод: лучше восстановленное , но надежное, чем в горячую пору ждать, когда к тебе приедет сервисная служба.
и еще я думаю, чято все зависит от пресловутого человеческого фактора. Надо смотреть ,что за » прокладка» сидит на сидении? и отсюда -«нравится» или не «нравится»

Добрый день.Изначально остановили свой выбор на Палессе 812, но после долгих обсчетов и пересчетов (все-таки комбайн за 5 млн опасно брать при наличии площадей в 1000 га) и решили взять Добрыню 1500 (с центральным расположением кабины и двигателем сзади-стоит он 3 млн)-но теперь встал вопрос с каким двигателем брать ЯМЗ или Камминс. Что посоветуете кто работал с этими двигателями?

У знакомого бул полессе за один сезон мозги все вымотал ему поломки за поломкой на следующий год мужики ему сказали продай ты его он им говорит какой дурак его купит и один механизатор не долго дуиая добавляет ну ты же купил! в итоге тот с ни 2 месяца потом не разговаривал но все таки с горем попалам продал его и купил себе второй нью холанд. В хозяйстве одном был палессе комбайнер до него работал на Дон 1500 4-й сезон директор хозяйства недолго думая продает Дона и покупает новое полессе думая раз новое значит будет идти лучше Дона в итоге они его чуть не сожгли из за того что электроника отказала не предупредив о том что какой то привод встал в общем пока комбайнер не почуял запах паленых ремней. В итоге к концу уборки сказал если говорит загорится я даже тушить его не буду пусть сгорает. Дон говорит как зверюга рычал убирая а этот чуть урожайность получше то движок на дым исходит то забъет чего нибудь. В этом году стал свидетелем. на поле убирали полеглый ячмень Акросы доны и полессе. Еду и смотрю картину едет во главе давясь отбивая загонку полессе за ним Акросы и Доны и 4 полессе стояли видать мужикам надоело землю грести как на бульдозере в итоге и этот 5 встал возле этих 4-х. У нас я еще не встречал ни одного механизатора который бы хвалил этот комбайн

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: